איך מגיבים להתנגדות לצוואה?

תגובה להתנגדות לצוואה הינה תגובת מגיש הבקשה למתן צו קיום צוואה להתנגדות כלפי בקשתו. 

בעניין זה חשוב להבהיר שעקרונית, מגיש הבקשה איננו חייב להגיש תגובה להתנגדות, למעט במקרה שבו בית המשפט הורה לו על כך, ובמקרה כזה יהיה עליו להגיש את התגובה להתנגדות בתוך פרק הזמן שבית המשפט הקציב לו לצורך זה.

התשובה לשאלה האם יש טעם להגיש תגובה להתנגדות במקום שבית המשפט לא הורה על כך תלויה בנסיבותיו הספציפיות של כל מקרה לגופו, ובעניין זה מומלץ להתייעץ עם עו"ד שמתמחה ומנוסה בתחום זה.

במידה שהוחלט להגיש תגובה להתנגדות, יש להתייחס במסגרתה לטענות ההתנגדות באופן שיסתור ויפריך אותן.

טענות ההתנגדות צריכות כאמור להתבסס על עילות חוקיות לפסילת הצוואה לפי חוק הירושה, שנהוג לחלקן לשני סוגים: עילות טכניות ועילות מהותיות.

עילות ההתנגדות הטכניות עוסקות בפגמים שנפלו לגבי קיום התנאים הטכניים שחוק הירושה קובע לגבי אופן עריכת כל אחד מארבעת סוגי הצוואות שניתן לערוך: צוואה בכתב יד, צוואה בעדים, צוואה בפני רשות, וצוואה בעל פה/"שכיב מרע".

לדוגמא, אחד התנאים הטכניים לגבי צוואה בעדים קובע שעליה להיחתם ע"י המצווה בפני שני עדים בוגרים וכשירים.  לפיכך, אם הצוואה לדוגמא נחתמה רק בפני עד אחד בלבד, אזי המדובר בצוואה פגומה, ולא ניתן לתת לה תוקף.

עילות ההתנגדות המהותיות עוסקות בפגמים שנפלו לגבי קיום התנאים המהותיים שחוק הירושה קובע לגבי עריכת כל צוואה כשרה כדין. מדובר, לדוגמא, בפגמים שנפלו בעצם כשירותו של המצווה לערוך את הצוואה: האם הוא בכלל הבין את משמעות הצוואה ותוכנה, או שמא הוא היה חלילה דמנטי ולא צלול בדעתו; האם חתם על הצוואה מרצונו החופשי והמלא או שמא הוא היה נתון להשפעה חיצונית בלתי הוגנת עליו; האם המדובר בצוואה שאחד היורשים לפיה היה מעורב בעריכתה; האם המדובר בצוואה שביצוע בלתי מוסרי; וכיוצא באלו עילות שמקנות לבית המשפט את הסמכות לפסול את הצוואה.

אלו אם כן העילות האפשריות שניתן לכלול בהתנגדות לבקשה לצו קיום צוואה. ובמידה שמגיש הבקשה מעוניין לתקוף אותן במסגרת תגובתו להתנגדות, עליו להתייחס אליהן במישרין בתגובתו, ולהביא  אסמכתאות משפטיות וראיות עובדתיות להוכחת טענות תגובתו.